МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ДУАЛИЗМ СМАРТ-КОНТРАКТА: ФОРМИРОВАНИЕ ГИБРИДНОЙ ДЕФИНИЦИИ В ПРАВЕ УЗБЕКИСТАНА НА ОСНОВЕ ОПЫТА ИТАЛИИ И БЕЛАРУСИ
Keywords:
смарт-контракт, цифровое право, блокчейн, гражданское право Узбекистана, правовое регулирование инноваций, программный кодAbstract
В данной статье представлен критический анализ правового регулирования смарт-контрактов в Республике Узбекистан в сопоставлении с передовым международным опытом (Италия, Беларусь). Автор аргументирует, что текущая дефиниция, закрепленная в Законодательстве Республики Узбекистан страдает методологической ограниченностью, ошибочно сводя сущность смарт-контракта исключительно к электронной форме договора.
Особое внимание уделяется анализу концептуальных пробелов в национальном законодательстве, в частности, игнорированию технической природы смарт-контракта как программного кода и его неразрывной связи с распределенными реестрами (блокчейном). Исследуя функциональный подход Италии и техно-реализм Беларуси, автор обосновывает необходимость фундаментального пересмотра отечественных нормативных актов. В работе подчеркивается, что отказ от узкого формализма в пользу признания автономности цифровых алгоритмов является обязательным условием для минимизации правовых рисков и эффективной трансформации роли юриста в условиях цифровой экономики.
