ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН ПРИ ВЫВОДЕ И ОБЫСКЕ
Keywords:
выемка, обыск, права и законные интересы личности, процессуальные гарантии, следователь, неприкосновенность имущества, определение суда, протокол выемки.Abstract
В данной статье подробно анализируются понятие конфискации, которая считается следственным действием в уголовном процессе, и вопросы процессуальных гарантий прав и законных интересов личности при производстве следственного действия конфискации. В связи с этим были изучены нормы, определенные в уголовно-процессуальном законе, взгляды специалистов и ученых на понятие конфискации. С другой стороны, выявлены его различные стороны от понятия розыскно-следственного действия. В уголовно-процессуальном законодательстве следователю предоставлены широкие полномочия по разрешению вопросов, связанных с правами, свободами и интересами личности при производстве выемки, и в данной статье анализируются условия, которые должны соблюдаться следователем и участниками следственного процесса. В связи с тем, что процесс уголовного преследования непосредственно связан с правом физических лиц на неприкосновенность имущества, в статье исследуется национальное и международное законодательство по вопросам обеспечения права на неприкосновенность имущества при осуществлении данного следственного действия. Кроме того, тщательно изучены правовые документы, относящиеся к теме, мнения и предложения авторов, проводивших научные исследования по данной теме, а также выдвинуты личные мнения, выводы и предложения авторов.
References
1. Kommentariy k Ugolovno - protsessualnomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii / Pod obsh. red. V.V.Mozyakova. [Commentary on the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, V.V.Mozyakova]. Moscow, 2002. p.278.
2. Shodiyev G‘. Sudgacha ish yuritish bosqichida sud nazorati tushunchasi va mazmuni. [Shodiyev G. Понятие и содержание судебного контроля на стадии досудебного производства, The concept and content of judicial control at the stage of pre-trial proceedings]. TSIL Bulletin. 2009, №1. p.53-57.
3. Moskolkova Yu.A. Oxrana prav i zakonnix interesov lichnosti. [Moskolkova Yu.A. Protection of the rights and legitimate interests of the individual]. Yaroslavl, 1984. p. 38.
4. Shuruxnov N.G. Aktualniye problemi sovershenstvovaniya deyatelnosti organov vnutrennix del v novix ekonomicheskix i sotsialnix usloviyax. [Shurukhnov N.G. Current problems of improving the activities of internal affairs bodies in new economic and social conditions]. Moscow, 1997. p. 207.
5. Tergov protsessual hujjatlarining namunalari. O‘quv qo‘llanma. D.M.Mirazov. [Образцы следственных процессуальных документов. Учебное пособие. Д. М. Миразов, Samples of investigative procedural documents. Study guide. D. M. Mirazov.] –Toshkent: 2012, p.167.
6. M.M. Bozorov. Gumоn qilinuvchi vа аyblаnuvchigа himоуаlаnish huquqi kаfоlаtlаrini tаkоmillаshtirish istiqbollari. [М.М. Бозоров. Перспективы совершенствования гарантий права на защиту для подозреваемого и обвиняемого, M.M. Bozorov. Prospects for improving the guarantees of the right to defense for the suspect and the accused]. Central Asian Academic Journal of Scientific Research. 2022. №7. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/gumon-qilinuvchi-va-ayblanuvchiga-himoualanish-huquqi-kafolatlarini-takomillashtirish-istiqbollari
(accessed 22.10.2023).
7. M.Sh.Najimov-The General Social Measures Of Preventing Crimes By Using Violence Against Minors In The Family. International Journal of Aquatic Science ISSN: 2008-8019 Vol 12, Issue 03, 2021. [М.Ш.Нажимов - Общие социальные меры предупреждения преступлений с применением насилия в отношении несовершеннолетних в семье. International Journal of Aquatic Science ISSN: 2008-8019 Vol 12, Issue 03, 2021. ]
