ПРИМЕНЕНИЕ КЕРАМОНАПОЛНЕННОГО ФОТОПОЛИМЕРА ДЛЯ ПОЗИТИВНОЙ КОРОНОПЛАСТИКИ ПОСЛЕ ОРТОДОНТИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ: АНАЛИЗ КЛИНИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ.
Keywords:
позитивная коронопластика, керамонаполненный фотополимер, трехмерная печать, окклюзионные контакты, ортодонтический рецидив, цифровая стоматология, непрямые реставрации.Abstract
В работе проанализирована возможность применения керамонаполненного фотополимера, изготавливаемого методом трехмерной печати, для позитивной коронопластики у пациентов после завершения ортодонтического лечения. Рассмотрены физико-механические и биологические свойства материала в сопоставлении с традиционными композитными реставрациями, описан полный цифровой протокол изготовления и фиксации окклюзионных накладок, а также представлены результаты собственного клинического наблюдения с динамическим контролем окклюзионных контактов на протяжении шести месяцев. Полученные данные подтверждают эффективность и стабильность предложенного подхода как средства профилактики ортодонтического рецидива.
References
1. Минасян А.А., Апресян С.В. и др. Преимущества штифтово-культевых вкладок, изготавливаемых методом 3D печати, в восстановлении эндодонтически леченых зубов: обзор // Российский стоматологический журнал. 2025. Т. 29, № 5. doi: 10.17816/dent690103
2. Littlewood S.J., Kandasamy S., Huang G. Retention and relapse in clinical practice // Australian Dental Journal. 2017. Vol. 62, Suppl. 1. P. 50-57. doi: 10.1111/adj.12475
3. Padmos J.A., Fudalej P.S., Renkema A.M. Epidemiologic study of orthodontic retention procedures // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2018. Vol. 153, № 4. P. 496-504. doi: 10.1016/j.ajodo.2017.08.013
4. Fritz F., Daratsianos N., Bourauel C., Papageorgiou S.N., Jäger A. Changes in the distribution of occlusal forces in the course of the orthodontic retention phase: a prospective cohort study // Journal of Orofacial Orthopedics. 2023. doi: 10.1007/s00056-023-00480-4
5. Sari Z., Uysal T., Basciftci F.A., Inan O. Occlusal contact changes with removable and bonded retainers in a 1-year retention period // Angle Orthodontist. 2009. Vol. 79, № 5. P. 867-872. doi: 10.2319/101608-536.1
6. Araujo T.M., Ferreira P.P., Lisboa I.A.P.B., Vogel C.J., Starling C.R. Orthodontic retainers: are they all the same? // Dental Press Journal of Orthodontics. 2025. Vol. 29, № 6. e24spe6. doi: 10.1590/2177-6709.29.6.e24spe6
7. Wang M., Wang J., Jin X. et al. Impact of occlusal contact pattern on dental stability and oromandibular system after orthodontic tooth movement in rats // Scientific Reports. 2023. Vol. 13. doi: 10.1038/s41598-023-46668-x
8. Персин Л.С. Ортодонтия. Диагностика и лечение зубочелюстных аномалий. М.: ГЭОТАР Медиа, 2019.
9. Хватова В.А. Клиническая гнатология. М.: Медицина, 2005.
10. Арсенина О.И. Применение современных технологий при лечении зубочелюстных аномалий несъемной ортодонтической техникой. М., 2008.
11. Техническая документация материала Dental Sand Pro. HARZ Labs, Москва.
12. Руководство пользователя программного обеспечения ExoCad DentalCAD. Exocad GmbH, Германия.
